CUIUL LUI PEPELEA

hdhfhjj

După cum știți deja cu câtă plăcere vă țin la curent cu aventurile mele prin viață, cu o transparență care exasperează pe unii, v-am informat deja mai „acuș” vreo trei săptămâni în urmă despre pățania avută la Centrul de Dializă nr.1 Iași din subordinea teoretică a firmei multinaționale Fresenius Nephro-Care București...

Asta... nu că puteți voi face ceva ca să mă ajutați în vreun fel, sau că i-ar durea pe cei câțiva ticăloși fără studii medicale care sunt puși cu laba murdară de sistemul globalist să „facă jocurile”, adică să jecmănească pur și simplu bugetul CNASS la care românii au contribuit și continuă să contribuie, dar banii lor sunt devalizați de o gașcă de infractori. Pentru că infractori se numesc aceia – de la CEO Ioana Țoncu, mama copilului nerecunoscut oficial de actualul ministru al Sănătății Alexandru Rafila – care în schimb își plătește „datoriile morale” față de cea care i-a produs cândva plăceri intime și de care s-a debarasat. Acum însă o ajută din răsputeri să o acopere în ilegalitățile pe care le face și prin trafic de influență o apără deocamdată în fața instituțiilor abilitate să răspundă pentru faptele domniei sale. Eu am răbdare...

Ei, bine, așa cum am dezvăluit în serialul publicat și pe „Rechin de Bahlui” numit „Saga Antimafia”, sunt personal în litigiu cu niște persoane din conducerea firmei multinaționale „Fresenius”.  Fac precizarea și subliniez: cu persoane din conducerea firmei și nu am niciun litigiu sau vreo problemă cu firma în sine față de care am o părere excelentă ca utilitate și profesionalism, chiar dacă este condusă prost și ticălos de niște români ca și noi care au misiune de jaf al banului public. Am scris în serial că există format un Grup Infracțional Organizat asupra căruia am făcut în anul 2022 o Plângere Penală la Parchetul de pe lângă Judecătoria Iași, care se află pe rol și în prezent sub anchetă judiciară. Am fost nevoit să recurg la acest procedeu, deoarece acel Grup Infracțional Organizat a făcut un abuz în serviciu asupra persoanei mele, interzicându-mi niște drepturi elementare cetățenești prevăzute și în Constituție, dar dorind să mă intimideze și să mă facă să tac cu privire la alte fapte penale comise de ei - au crezut că-mi pot pune pumnul în gură. Viața va demonstra dacă am sau nu am dreptate, dar dacă se întâmplă ca justiția coruptă până la cel mai înalt nivel al statului român să nu vrea să îmi dea dreptate - invocând alte tertipuri care să o exonereze de a se pronunța în favoarea mea - atunci las pe seama Bunului Dumnezeu să-i judece și pe ei și pe mine și să hotărască El.

Ultima mizerie care s-a făcut asupra mea și indirect asupra altor pacienți și chiar salariați ai Centrului de Dializă care au fost sacrificați cu bună știință - cu sau fără voia lor - se referă la achiziționarea de subsemnatul și de o colegă pacientă din salon cu mine a 2 buc veioze cu leduri (lampă de masă) cu un consum de curent infim, pe care noi le-am achiziționat cu pretext că este cadoul nostru de „Moș Neculai” și care avea menirea să înlăture supliciul suportat în timpul dializei de către pacienții ce sunt nevoiți să stea în poziția „întins” pe pat cu ochii ațintiți spre tavanul unde sunt montate de Proiectant și Constructor, care au dat în folosință în urmă cu trei ani Centrul de dializă, fără să se gândească la acest aspect. Anume că ei au montat corpuri de iluminat în conformitate cu Normativele existente, pe unitatea de măsură metrul pătrat de salon, dar nu au gândit să existe la nivelul biroului asistenților de tură o lumină proprie care să le ușureze munca și să nu deranjeze pacienții. Noi am luat nesiliți de nimeni 2  lămpi de birou ca acelea din fotografia alăturată bhfhfjjpe care am dat cca 10 euro/buc. O sumă foarte modică, ce ne-am permis-o fără probleme. Despre asta v-am mai spus. V-am spus că la data când au sosit lămpile comandate online le-am adus la Centru și le-am spus asistentelor de serviciu că este cadoul nostru de Moș Neculai pentru ele, ca și corp profesional care se rotește după grafic la salon, dar și pentru  ceilalți pacienți care ne sunt colegi pe timpul a încă 4 ture înafara noastră. Deci în total ar fi vorba de 40 (patru zeci!) de pacienți. Pe loc, lămpile au fost bine primite de toată lumea, inclusiv de asistentele de tură care intrau cu treburi în salon și spuneau că așa ceva ar fi benefic în toate saloanele. V-ați adus aminte? La timpul respectiv, v-am povestit realitatea. Tot atunci vă povesteam că există încă în Centru 3-5 persoane care au fost uneltele vechii conduceri, pe care le-am nominalizat în Plângerea Penală că fac parte din Grupul Infracțional organizat care au comis împotriva mea acel abuz în serviciu. Îi reamintesc fără jenă, că încă sunt o persoană ostracizată până se pronunță Justiția. În ordinea de vinovăție față de persoana mea, ei sunt: fosta „manager” al Centrului Daniela Toma – actualmente pusă pe funcția de „asistent șef”, absolventă a facultății de Studii economice FEEA Iași, conform paginii dumneaei de Facebook. Ea era până la începutul acestui an în directa subordine a Prof. dr. Covic Adrian – medic și cadru universitar la Univ de medicină și farmacie Gr. T .Popa, membru în Senatul universității, prorector al acestei universități membru coordonator pe toată Moldova a dializei efectuată de firma Fresenius Nephro-Care București, patron din umbră prin interpuși membri ai familiei sale al noii înființate firme proprii de dializă „Verde Clinic” care face de fapt o concurență neloială firmei „mamă” Fresenius. El este Dumnezeu Tatăl și Fiul, este omul care subordonează la propriu și la figurat medicii nefrologi și tot ce înseamnă dializă pe Moldova. Că dializa costă statul român prin CNASS unde contribuim cu toții sume exorbitante (se vorbește de 110 eur/ pacient/ședință efectuată), dar noi pacienții nu avem acces la aceste date. Au fost adăugați CEO Ioana Țoncu și actualul ministru al Sănătății Alexandru Rafila, care au corupt la rândul lor pe Asztalos Csaba Istvan - actualul Președinte al CNCD și alte două salariate de acolo.

Deci Profesorul, oficial, astăzi nu mai are nicio funcție, nicio răspundere(!), dar „de facto” cu toții știm și simțim mâna sa de fier cu care trage de funiile groase cu care se manevrează sume fabuloase de bani. El este apărat - ca întreaga sa familie, de altfel - de procurori corupți și magistrați așijderea, care încă lucrează în Justiția ieșeană. În această realitate trăim.

În ziua cu pricina – după cca o oră de la instalarea veiozelor pe biroul asistenților – a intrat în salon psihologul Centrului, care a stat de vorbă în șoaptă cu o asistentă ce era de serviciu și care a fost permanent în „echipa câștigătoare” a celor care acționează ca și unelte de jaf al banului public, fidele Profesorului.  Vor trebui să-și dovedească nevinovăția în fața organelor de anchetă penală. Eu am depus la dosar probe și înscrisuri care îmi dovedesc afirmațiile. Ei au dorit să ajungem aici, ei m-au provocat, deși i-am rugat din suflet să fie oameni rezonabili și să nu abuzeze de persoana mea că știam ce putere și cunoștințe juridice am. Nu au dorit, s-au considerat puternici și au acționat ca atare.

Asistenta cu pricina care ca și „psihologul clinician” al Centrului - cum îi place lui să se prezinte ca să nu fie băgat otova de către  proști în grămada cu alți psihologi „liber profesioniști” - au șușotit câteva minute și apoi, după vreo jumătate de oră intră cu toții împreuna cu doctorița care este numită de București noua Șefă a Centrului și cu asistenta șefă Daniela Toma. Doctorița a venit la patul meu și vădit jenată, mi-a spus că nu pot primi cadoul de Moș Neculai că „nu permite Regulamentul de Ordine interioară”, același Regulament pe care vechea conducere susținută de Profesor și de CEO Ioana Țoncu l-au invocat într-o interpretare voit greșită, în avantajul lor, ca să mă constrângă și să-mi ia libertatea de deplasare. Simțind că vorbele rostite de doctoriță nu ar fi în conformitate cu ceea ce știam și simțisem eu în comportamentul dumneaei de până acum, mi s-a părut suspect și mi s-a aprins în cap lumina clarvăzătoare al unui posibil șantaj emoțional făcut asupra domniei sale. |Nu părea deloc convinsă de cele ce îmi spune. Asta am simțit eu pe loc, deși nu vedeam „echipa de zgomote” de dincolo de parapetul care desparte salonul de masa asistenților: „domnul PSI”, asistenta șefă Daniela Toma și asistenta de serviciu de salon, care printre altele muncește din greu și speră să o înlocuiască într-o zi în funcție pe actuala asistentă șefă, dar deocamdată stând strâns lipită de echipă. Am spus doctoriței că noi nu vom lua înapoi acele cadouri pe care le-am adus în primul rând să ne fie nouă mai bine, că le pot arunca la gunoi și cu asta mi-am înfrânat pornirile de furie pentru jignirea ce ne-a fost adusă. Și bine am făcut... Cele două lămpi le-am făcut ulterior cadou unui infirmier care are doi copii elevi acasă, iar colega a luat lampa pe care a dăruit-o uni copil dintre cunoștințe. Lumina orbitoare continuă și acum să ne streseze și să ne dăuneze, în ciuda instrucțiunilor care au fost făcute asupra asistenților. Ei pur și simplu uită absorbiți de muncă să stingă luminile mari de pe plafon după ce termină conectarea, iar noi deja ne-am săturat să le cerem mereu acest lucru.

În salonul nostru există de astă vară un ceas de perete adus de un alt pacient din salon, care a fost pus pe suportul sulului de șervețele încastrat în perete. Eu știam de mult de acest lucru, îl consider CUIUL LUI PEPELEA  și cu greu m-am abținut să nu replic pe loc când ni s-a refuzat nouă cadoul, doar pentru motivul că eram unul dintre „autorii” care nu trebuia încurajat să aibă un ascendent moral asupra „echipei de zgomote”. Deja m-am obrăznicit după ce am gândit, creat și executat din banii mei, donând o „minirampă” de acces la cântarul platformă. De fapt fără să vreau și să urmăresc așa ceva, se confirmă cum am și formulat plângerea penală că eu nu am nimic împotriva firmei Fresenius, ci împotriva câtorva oameni care nu știu, nu vor și nici nu au interes să conducă profesional lucrurile în folosul pacienților! Este asta probabil  pentru că furia și mai ales răutatea lor sufletească le-a luat mințile și au făcut acest plan de răzbunare împotriva noastră, însă de fapt colega a fost o victimă colaterală, ea neavând litigii cu nimeni. Ați înțeles? Acești oameni care lucrează în DOMENIUL SĂNĂTĂȚII  au ură și ranchiuni personale împotriva unor pacienți care îndrăznesc să le reproșeze lucruri neconforme, care le periclitează viața și ca atare caută să le închidă gura cu pumnul, iar dacă nu pot, au alte noi metode de răzbunare! Mai mult decât asta, ce doriți? Nu ești bucuros că îți petreci ultimii ani din viață și că depinzi de un aparat, de o mașină care este drept că îți prelungește viața, dar depinzi de ea ca la un serviciu și de oameni care muncesc pentru viața ta și care își câștigă existența manevrând aceste mașini...

După articolul anterior publicat pe „Rechin de Bahlui” am simțit oarece săgeți de nervi și de ură a unora din cei expuși judecării opiniei publice. Nu le convine. Vor să te distrugă în taină. Ei, bine, drept „represalii” – ca să mai îndulcească puțin oprobiul în care au ajuns în dorința de a-mi face mie rău – au gândit ca de Moș Neculai să contraatace ei și așa au obligat tot personalul să pună fiecare câte o sumă de bani cu care să se cumpere un cadou de Moș Neculai la toți pacienții! Ăsta e chiar un plan prostesc, o ipocrizie fără asemănare, ba chiar o ticăloșie pusă la cale prin implicarea obligatorie a colectivului ca să spele rușinea și păcatele celor trei nemernici care au vrut doar să zădărnicească cadoul nostru util și interesat.

Ce vină are infirmierul sau asistentul căruia i s-au cerut imperios bani ca să spele după capul lor obrazurile de toval ale unor pitecantropi? Ați vrut să ne dați peste nas nouă? Pur și simplu trebuia să împărțiți cheltuiala în trei, că trei nemernici ați făcut mârșăvia! Ulterior, cică și firma mamă ar fi acceptat să contribuie cu o parte din suma alocată unui „moș Neculai” din ciocolată învelit în staniol și a unui pliculeț cu cafea „3 în 1”, că acesta a fost cadoul primit. Regretul meu este doar că doctorița Șefă de Centru s-a implicat în această ipocrizie fără margini devenind complice la un act care a fost părtașă, dar încă am convingerea că l-a făcut sub presiune și șantaj. Este nou numită, are de lucrat și colaborat cu o echipă de oameni mârșavi care sunt fideli pe față Profesorului și CEO Ioana Țoncu. O înțeleg, dar nu sunt de acord cu dumneaei.

Gândiți-vă puțin la ce caracter infect are acest „psiholog clinician” , care în primul rând - dacă e să vorbim deontologic - ar fi trebuit să nu fie parte a unei acțiuni de represalii asupra unui pacient, ba chiar să le spună că este un act de  mare ipocrizie ca să-și spele obrazul apelând la  personalul salariat ca să  pună bani din salariul lor, să închidă gura unora cărora nu le pot face față cu gândirea.

Psihologul clinician este doar un simplu trepăduș care colportează zvonuri, vorbe, care pârăște pacienți și chiar colegi asistenți cu care intră în vorbă cu cuvinte mieroase și folosește informațiile ca să le facă o caracterizare pe placul asistentei șefe când asta îi cere.

Lumea este naivă, lumea este cu gândul la fapte mărunte, la necazurile zilnice și nu vede răutatea care ne înconjoară, ticăloșia unor semeni fără frica ui Dumnezeu, de a face rău oamenilor asupra cărora au o putere vremelnică dată de o funcție.

Banii folosiți la achiziționarea acelor dulciuri de nimic - pe care diabeticii nici nu le puteau consuma - ar fi fost mult mai bine cheltuiți în folosul pacienților dacă erau cumpărate acele veioze de masă în număr de 12-13, cu câte 10 euro/buc. Ar fi fost mult mai bun cadoul și în folosul comun al pacienților și asistenților operatori. Toate saloanele cu biroul asistenților ar fi fost dotate pe tot Centrul.

Vine Moș Crăciun în curând... Nu prea cred că Fresenius mai cheltuie o sumă modică cum avea cândva obiceiul să facă o „atenție” pacienților de Paște și Crăciun. Sunt prea hrăpăreți, prea înnebuniți să acumuleze bani din piatră seacă, așa că nu ne așteptăm, dar: dacă tot o faceți, gândiți și altfel decât cu mintea umplută cu paie ca al celor trei inepți de la Iași. Voi nu puteți să întrețineți 20 de căruțuri de invalizi în bună stare, vă gândiți că ne puteți prosti cu o ciocolată cu zahăr pe care nu avem voie să o consumăm?

Dați premiu mai substanțial personalului vostru, creați-le condiții de muncă mai bune și atunci vom  fi și noi mulțumiți indirect... Sărbători fericite! La mulți ani nouă pacienților și vouă celor care contribuiți lșa prelungirea vieților noastre!

GABRIEL MIHAILA

Featured

S I M U L A R E A

De multe ori ar trebui să lăsăm goana asta nebună cuprinsă de frenezia  banilor care fie că sunt foarte mulți, fie că sunt foarte puțini, ne ocupă mintea și ne comandă creierul fără să mai fim capabili să gândim puțin cu capetele noastre. Consecința?